https∥17c16.com

近几年，邮储银行在股权结构、经营管理等方面逐步优化，商业化色彩不断增强。2012年1月21日，邮储银行整体变更为股份有限公司，正式更名为“中国邮政储蓄银行股份有限公司”。2015年，该行引进10家战略投资者，涵盖三种类型，包括瑞银集团、摩根大通、星展银行、加拿大养老基金投资公司、淡马锡、国际金融公司6家国际知名金融机构；中国人寿、中国电信两家大型国有企业；蚂蚁金服、腾讯两家互联网企业。这意味着邮储银行实现了从中国邮政集团公司单一股东向股权多元化的成功迈进。

（六）德永会计所出具的专项审计报告因审计资料不完整、不真实，致使审计结果不准确而不能作为定案依据。1．审计目的不符合执行21号会议纪要的要求；一审法院经审理时再次确认了21号会议纪要真实性，理应根据其要求审计确定黄印能的诉讼请求支付2011年、2012年度改制补偿款，即以2011、2012年度合伙分所的业务收入按10%的利润，黄印能的权益分配比例30.78%，据此即可准确计算出“计划利润”和黄印能应得之补偿款。根据（国浩行字〔2011〕第5号）国富会计所（合）预算管理办法规定明确：（一）预算年度内的各项收入，包括全体合伙人及其业务团队的全部业务收入，（二）预算年度内的各项支出，按预算收入的一定比例编制，其中“7．利润10%：用于提取发展基金、合伙人利润分配”，黄印能诉讼请求即是按每个合伙人预算收入500万元/年，（见“改制方案”（二）首届合伙人（2）本次转制时业务团队或分所业务收入每500万元提名1名业务合伙人候选人），所以黄印能按1500万业务收入10%的计划利润主张权益补偿。瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）的财务管理实行收支两条线，即分所实现业务收入全部上划总部（专户自动上划），“存量返还”是按实际收入在不超过改制前收入（即存量）的情况下，扣除总部代付的税费（因有部分业务是总部开发票）、总部管理费后全部返还分所，“存量返还”返还的是收入（含分所运营开支的成本费用及利润）。按照21号文规定是按照“计划利润”计算的补偿，所以只需要审计确定实际完成的收入数据即可准确计算应得补偿。一审法院既然确认肯定了黄印能诉讼的依据，本应按21号文的规定明确审计目标，但仅按瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）的要求安排审计，又在审计报告存在上述诸多错误的情况下驳回黄印能的诉讼请求，显然有失公平。2．审计期间不完整，与诉讼请求不相符合。黄印能要求瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）支付2011年、2012年两年的补偿，而一审法院要求的审计期间为2010年1月1日至2012年6月30日，少了2012年7月至12月6个月。而德永会计所实际审计期间又少了，为：国富广东所是2010年3月至2012年5月30日，少了3个月；国富广东所（合）是2011年11月至2012年6月30日。两年24个月却只审了8个月的账，整整缺了16个月。黄印能认为审计期间应为国富广东所2010年1月1日至2012年注销止；国富广东所（合）应为2011年1月1日至2012年12月31日。3．审计所依据的会计凭证不真实。（1）部分凭证经过剪裁和人为篡改，该事实已在审计材料交接时经过法院、双方当事人的三方确认。（2）审计所依据的《关于对广东分所合伙人张琪娜、秦燕临来函的复函》没有任何单位和个人的签章，出处不明，涉嫌杜撰。（3）审计内容、范围有偏差，《委托审计函》并未委托其审计合伙人收入明细；《归属陈某的业务收入明细》所述事实没有相应财务凭证；只罗列了合伙人之一陈某的审计情况，而对其他合伙人只字不提。审计内容和范围未经双方协商一致，仅按瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）意见误导审计机构，法院予以采信，显然有失公平。（4）德永会计所采用没有任何出处的文件作为审计的依据，未对《委托审计函》的委托审计事项作出准确回应，却超越授权范围审计，不但违反了审计法律法规，也让人严重怀疑其执业专业性、严谨性、客观性和中立性的职业道德。

不过，也有多位接受21世纪经济报道记者采访的金融领域分析师表示，虽然LPR=MLF利率+加点，但MLF利率不下调不等于LPR报价不下调，还要考虑银行加点问题，重点还是要关注20日的LPR报价。北京地区某券商金融分析师：年内调降MLF利率仍是大概率事件

（八）一审法院审判程序严重错误，剥夺了黄印能的诉讼权利。1．审计目标、审计期间均未征得黄印能的同意，仅按瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）的申请，程序显失公平。2．一审判决剥夺了黄印能诉讼权利，程序违法。一审开庭结束后，瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）又于2018年12月18日将经过篡改剪裁的52张财务凭证复印件作为证据向一审法院提交，一审法院于2018年12月21日将上述证据复印件送达给了黄印能，但一审法院在尚未对该证据进行质证的情况下于三日后的2018年12月25日作出了一审判决。严重剥夺了黄印能诉权，程序违法。一审判决22页：“瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）提供了52份统计凭证，确定相应的报销单据剪裁仅属于负责人签名一栏进行，而非对于内容进行”的认定没有任何事实依据，该证据未经质证，黄印能从未见过该证据原件，而仅从复印件来看，负责人处有“郭群”字样的签名，并非一审判决所认定的负责人签名被剪裁。3．一审判决遗漏重要证据。黄印能于2018年10月10日年向一审法院提交了《原告补充提交证据清单及说明》，系2010年度、2011年度、2013年度、2014年度广东省会计师事务所综合评价前百名信息，该证据系广东省注册会计师协会官网公示，2018年12月14日一审二次庭审时已经过质证程序，但一审判决却未予任何记录和评判，遗漏了重要证据。

浦发银行副行长潘卫东表示，信用卡业务在过去一年里的手续费等中间业务收入表现优异。2018年浦发全行手续费及佣金收入462.05亿元，其中银行卡手续费贡献度高达50.6%，为233.90亿元。如何在众多银行信用卡争夺赛中突围，成了考验各家银行的定位目标。

参考同类企业水平，旭辉的净利润率处于业内较高水平。截至2019年6月底，旭辉总资产规模较2018年底增长25.3%至3020亿元，净资产规模则增长17.7%至582亿元。因为销售和资产规模增加，旭辉的融资利率几乎没有变化。截至2019年上半年，旭辉加权平均融资成本5.9%，而去年底，旭辉融资成本5.8%。